当地时间本周一2月10日，美国总统特朗普正式签署一项行政命令，旨在恢复使用塑料吸管。该命令立即生效，要求政府机构停止购买纸吸管。同时，他还呼吁制定一项全国范围内消除纸吸管的战略。此前，特朗普曾在上周五2月7日表示，他将阻止拜登政府的一项计划，即在联邦政府内部逐步淘汰使用塑料吸管，转而使用纸质吸管。特朗普称纸质吸管并不好用，并宣布要“BACK TO PLASTIC（回归塑料）”。

特朗普此举被视为对石油行业的践诺。塑料是石油化工中的一个重要分支，而石油又是特朗普的最大竞选支持行业之一。特朗普此前承诺将放宽美国的环境法规来获取该行业的竞选资金。然而，这一举动毫不意外地引发了美国环保人士的批评，称塑料的肆意使用将危及动物安全，造成更大的排放问题，并产生大量的微塑料，最后在人体内富集造成健康风险。2024年时拜登政府曾下令，到2027年逐步淘汰联邦政府餐饮服务、活动和包装中使用的一次性塑料，并计划到2035年淘汰在所有其他联邦业务中的一次性塑料。拜登政府推行纸吸管的政策，主要是为了减少塑料污染，尤其是塑料对环境，特别是对海洋生态系统的危害。在拜登政府发布这一计划后，一些餐馆和餐饮服务业者自愿选择用纸吸管代替塑料吸管，或者完全不再使用吸管。纸吸管自推广以来就一直存在争议。不少人讨厌纸质吸管，因为它们容易在饮品中溶解，影响饮用体验。并且其环保效益也受到了质疑。去年1月，特朗普就曾讽刺纸吸管环保的说法，“纸吸管外面包裹着透明塑料，你见过这种情况吗？明明是为了环保选择纸吸管，结果它们还用塑料包裹着。真是有点让人摸不着头脑。这个国家到底怎么了？”

一些研究表明，纸吸管作为一种环保替代品，虽然看似解决了塑料污染问题，但实际上它们也存在一定的环保隐患。纸吸管中可能含有大量的“永久化学物质”，例如多氟烷基物质(PFAS)。这些化学物质被广泛应用于防水和防油的产品中，它们能够在环境中长期存在，不易分解。PFAS在自然界中的存在时间可长达数十年，不仅污染土壤和水源，而且会通过食物链进入人体。长期暴露于PFAS可能会导致多种健康问题，包括免疫系统、内分泌系统的紊乱，甚至增加某些癌症的风险。因此，虽然纸吸管减少了塑料污染，但它们所带来的“隐性污染”却可能给环境和健康带来新的负担。目前尚不清楚特朗普即将颁布的行政命令是否只针对塑料吸管，还是更广泛的塑料行业。白宫对此拒绝发表评论。

塑料吸管虽然是一个极为细分的产业，但其引发的波澜并不小。对于美国在纸吸管和塑料吸管之间的来回折腾，我们中国人并非纯粹的吃瓜群众，其实在中国这方面的争议同样不小。您支持塑料吸管还是纸吸管呢？欢迎给我们留言。